防爆電瓶叉車和液化氣叉車的優缺點比較
防爆電瓶叉車則是以化學能轉變為機械能的形式,液化氣叉車發動機是燃燒燃料后通過推動氣缸內活塞作往返運動來將燃料中的化學能量轉換成為驅動車輛前進的機械能量。電瓶與液化氣的主要的區別在于燃料物理特性所引起的點火方式的區別,從而表現出各自不同的熱效率、經濟性等。現簡單比較如下:
防爆電瓶叉車
特點:體積小、重量輕、起動性好,價格便宜,大功率時的轉速高;振動及噪聲小。
標準8小時的單日燃料量:假定配用80V/520AH電池組,三相充電機電源輸入功率8.9kVA,每天充電時間10小時需58元。
可持續工作時間:根據電瓶組的安時數,一般為8小時工作需要充電10小時,也就是一日只可以工作一班。
后期采購成本:電瓶組每3年需要更換一組,費用大致為2.8萬,以國際標準1000次充放電計算,大體每日增加額外費用:35元,另外還需增加智能充電機的折舊費用為每日12元。
一年工作250日的費用比較:3噸電瓶叉車,80V/520AH電池組,充電時間10小時左右,工作250日計算:250天*(35+12+58)元/日=26250元
液化氣叉車
特點:噪音大,污染環境,自身重量大,整車受制于設計不適宜室內工作。
標準8小時的單日燃料量:按照熱值相當于5.15升每小時,每日8小時為41升,約246元。
可持續工作時間:更換液化氣鋼瓶可持續工作。
后期采購成本:燃氣系統一般附加在發動機上,用戶需要額外采購專用鋼瓶1-2只,每只在1400元以內
一年工作250日的費用比較:K25發動機在3噸叉車上工作250日計算:250天*246元/日=61500元。
優缺點比較:
1、防爆蓄電池叉車
(1)無廢氣排出,噪音低,清潔干凈無污染,是環保產品
(2)靈活機動性強,轉彎半徑小,適于狹窄場地工作
(3)室內外兼用
(4)維修操作簡單,電機組幾乎不需要檢修
(5)操縱簡單,一看就會
(6)維修成本低,充電耗能幾乎可以忽略不計
2、液化氣叉車:
(1)排出有害廢氣,噪音大,污染環境,非環保產品
(2)靈活性差,轉彎半徑大,不適應狹窄小場地工作
(3)只適應于室外工作
(4)結構復雜,維修難度大
(5)操縱需經較長時間培訓,且故障率高
(6)維修成本太高,高耗能,使用成本高
















